Ja vriend

Wat mensen weleens vergeten - als ze beroepspoliticus Frans Timmermans van GroenLinks zo parmantig door de Tweede Kamer zien paraderen en deftige woorden horen gebruiken - is dat GroenLinks een fusieclub is van radicalen, idioten, communisten, activisten en linkse evangelisten. Dan krijg je een rebels nicheclubje, maar omdat iedere gek die 3x 'huuuu klimaat' roept al een zetel krijgt geilen ze bij GroenLinks tegenwoordig allemaal op pluche. Dat is lachen, omdat van die brave omhooggevallen leraren biologie nu allemaal dromen van een zeteltje hier of daar, maar dan heb je ook nog een boel volslagen idioten (Smits, Kampwachter) én dan heb je nog de verbeten en keiharde idealisten. Zoals de Amsterdamse hopman Rutger Groot Wassink, die op een besloten bijeenkomst wat waarheden sprak over de koers van GroenLinks onder Klaver en Timmermans: "In de honger naar macht hebben we onze politieke posities op papier laten bestaan, maar in het parlement losgelaten." Hij vindt GroenLinks veel 'te braaf'. En, even los van de definitie van 'evidente racisten': "Kijk hoe we bij Prinsjesdag met onze mooie hoedjes naast evidente racisten zitten en zonder een wenkbrauw op te trekken deelnemen aan de poppenkast. Zo bezien zijn wij toch totaal een onderdeel van de macht? Zeker geen geloofwaardige uitdager daarvan." Wat natuurlijk klopt, maar ook lollig is, want Rutger Groot Wassink zélf is VERSLAAFD aan macht. Rutger Groot Wassink zou bij allerlei clubjes een fantastische leider zijn, maar het allergrootste piemeltje krijgt-ie van de momentjes dat hij mag stralen op de eerste rang naast mevrouw Halsema, of al dan niet met de burgemeestersketting om zijn nek bij een of andere plechtigheid de volwassen bestuurder mag uithangen. Of, hoe Tim Wagemakers dat omschrijft: "GroenLinks, opgericht ‘als correctie op de linkse politiek’, is nu zelf de norm." En we moeten met z'n allen maar eens stoppen om GroenLinks als een 'normale club' te beschouwen.

Vertrekt per direct bij de Vereniging van Nederlandse Gemeenten

Goed nieuws voor de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en in het bijzonder voor de asielcommissie van die club: het extreemlinkse eenmansrariteitenkabinet Rutger Groot Wassink (GL) vertrekt per direct als lid van het bestuur en voorzitter van de asielcommissie. Hij wil niet samenwerken met de PVV en als Marjolein Faber belt neemt hij de telefoon niet op. Tsja: u kent deze hyperintegere naar revolutielinks gerolde boer uit Doetinchem vooral als de man die een kritisch rapport over allochtoon anti-homogeweld onder het tapijt moffelde, en juist dat soort gekonkel heeft ervoor gezorgd dat we nu überhaupt met types als Marjolein Faber zitten opgescheept. Nu kunnen we natuurlijk beargumenteren dat het mooi is dat Mao bij z'n principes blijft maar deze dude is zo'n bloedrode eigengereide hardliner & engnek - dat hebben die GroenLinks stemmende Havermelkvlinders en Quinoasterres uit Amsterdam ook helemaal niet door - dat het echt niet erg is dat-ie wat functietjes inlevert. Overigens: als Marjolein Faber ons belt nemen wij de telefoon óók niet op.

HET IS DE GEMEENTE AMSTERDAM JA!!! DE GEMEENTE AMSTERDAM

Hoe DURFT de provincie Noord-Holland op volledig legitieme en democratische wijze in te gaan tegen de windmolendroom van de GEMEENTE AMSTERDAM? Wie denken de provinciale politici van vvd, BBB, CDA, PVV, JA21, 50Plus, de SP, de Diertjes en FVD eigenlijk wel niet wie ze zijn door zomaar in een heuse democratische stemming tégen de plannetjes van GROENLINKS AMSTERDAM te stemmen? Weten ze niet dat GroenLinks Amsterdam heel graag drie windmolens bij de Noorder IJ-Plas wil? Het is wel de GEMEENTE AMSTERDAM hoor! Wat denkt BBB wel niet, door te spreken met buurtbewoners die hun zorgen uiten over de hoogte van de windmolens? En wat denken die buurtbewoners wel niet? DE GEMEENTE AMSTERDAM WIL WINDMOLENS JA! En wat denkt de vvd wel niet, 'bemoeilijken van de woningbouw'? GROENLINKS AMSTERDAM WIL WINDMOLENS!!!!

... en dus stuurt grote baby Rutger Groot Wassink (5) een boze dreigbrief naar de provincie over 'juridische houdbaarheid' en het 'verhalen van door Amsterdam geleden schade' WANT HET IS WEL DE GEMEENTE AMSTERDAM JA EN ALS DE GEMEENTE AMSTERDAM WINDMOLENS WIL KOMEN ER WINDMOLENS

En dan nog even dit

Ja nu krijgen we dit weer. Een 'solidariteitsoptocht' tegen Geert Wilders, stiekempjes geïnitieerd door Rutger Groot Wassink, de extreemlinkse communistenlesbo die als het even zou kunnen Vijanden van de Revolutie hoogstpersoonlijk naar goelag Bijlmerbajes zou deporteren. Wat een idioot gedoe. We snappen heus dat je een verkiezingsuitslag niet leuk vindt en dat je dan even met je vrienden en vriendinnen belt hoe zij het allemaal beleven, en wat het zou kunnen betekenen voor je toekomst. Voor je huis, voor je werk, voor je buurt, voor je portemonnee, voor mensen om je heen, voor wat dan ook, en dat je even gaat bomen over de dingen in dat program van Geert die (in jouw ogen) niet door de beugel kunnen, zowel moreel als rechtsstatelijk. Echt helemaal prima en hartstikke logisch. Maar samen op de Dam blèren voor de rechtsstaat voelt toch echt iets te veel als een motie van wantrouwen richting de democratie en ordentelijk verlopen verkiezingen. Met de tekst 'Voor een Nederland van iedereen' wordt de polarisatie alleen maar weer versterkt, want het is een Nederland voor iedereen, maar niet voor die 2,5 miljoen PVV'ers - zij zijn immers allemaal racist.

Hate the game, not the player. Of: wat je zaait, zul je oogsten. Want wat Rutger Groot Wassink, die na de mavo is vertrokken uit Doetinchem en daarna nooit meer buiten de ring A10 is gekomen, eens zou moeten doen in plaats van dit larmoyante geschmier op een plein, is binnen zijn bloedeigen organisatie GLPVDA zijn muil opentrekken. Hoe kán het eigenlijk dat Geert Wilders de grootste is? Welke processen en stromen spelen daar op de achtergrond? Wat is óns verhaal eigenlijk? Waarom lopen we allemaal in de polonaise achter Frans Timmermans aan, een man met het charisma en de gunfactor van een tweeliterpak Diamant Frituurvet? Kunnen doodgewone mensen in doodgewone middelgrote dorpen en steden (dus niet alleen de havermelkdrinkers in ons eigen Umfeld) zich eigenlijk nog wel identificeren met zo'n Timmerfrans, die de halve wereld overvliegt, een huis van een miljoen koopt en dan trots verkondigt dat hij een nieuwe elektrische auto heeft aangeschaft voor het klimaat? Worden mensen niet moe van die voortdurend chagrijnige en belerende kop van Jesse Klaver? Nemen we het volk eigenlijk nog wel serieus? Jarenlang werd een enorme groep mensen in Nederland niet gehoord, niet gezien en genegeerd door GLPVDA. Mensen uit rode nesten, arbeiders, midden- en onderklasse, personen die zich in de steek gelaten voelen door de PvdA. Mensen met zorgen, problemen, overlast, ellende. Ze werden weggelachen als racisten, xenofoben, fascisten, zeurpieten, klimaatontkenners, tokkies. En toen kwam 22 november.

Nou, daar ga je dan. Naar de Dam. Vergeet je Hamas-vlag niet, Groot Wassink!

NOOOOO

De Amsterdamse GroenLinks-akela Rutger Groot Wassink loopt rond in Amerika (met het vliegtuig) en wat denkt u? Transpersonen krijgen klappen in Amsterdam-Oost. Dus iedereen meteen op hoge poten met een gedetailleerd rapport met gebeurtenissen en daderprofielen naar Rutger toe. "Rut Rut transpersonen krijgen klappen! De daders zijn """passanten""", """mannen""", """jongens""" en """een groep""". We moeten iets doen Rut!" Nou en toen was het natuurlijk weer de autoreply van Groot Wassink. "Zeg maar dat ik op vakantie ben en slecht bereikbaar." Tsja! Met die GroenLinks-ambtenaren die alleen maar op vakantie zijn (met het vliegtuig) gebeurt er natuurlijk helemaal NIKS in de strijd tegen het geweld tegen LHBTI'ers!

Hee: een eerlijke ambtenaar

Onze overheid, die van alles belooft over transparantie zus en openbaarheid zo, houdt niet van pottenkijkers. Dat zegt de overheid meestal niet hardop, maar soms wel. Bijvoorbeeld toen een ambtenaar van Buitenlandse Zaken voorstelde illegaal Wob-stukken over de NPO-documentaire over Sigrid Kaag (D66) te lakken. Of nu de gemeente Amsterdam zich niet aan de termijnen van de Wet Open Overheid houdt inzake een verzoek over wethouder Shula Rijxman (D66, ex-NPO) omdat de kwestie volgens een ambtenaar 'politiek gevoelig' ligt. Een eerlijke ambtenaar, daar kunnen we niet aan beginnen natuurlijk, vandaar dat er een voorlichter en locoburgemeester Rutger Groot Wassink (bekend van de uitspraak "Zeg maar dat ik op vakantie ben") werden ingevlogen om vol meel in hun mond om de hete brij heen te praten. Weet u trouwens wie ook wel eens op vakantie gaat? Shula Rijxman! Bijvoorbeeld met minister Sander Dekker, of met ambtenaar Marjan Hammersma. Wat een toeval allemaal weer, dat er gedoe is rond een D66-mevrouw die jarenlang de NPO bestuurt, afscheid neemt met een joekel van een integriteitskwestie rond een documentaire over de D66-partijleider en een paar maanden later opduikt als D66-wethouder in de hoofdstad. Dat had echt niemand kunnen zien aankomen.
ONDERTUSSEN: Gaat GeenStijl in bezwaar tegen deze beslissing van de NPO over de politieke adviezen van ex-directeur Shula Rijxman.
INSTANT UPDATE: Raadsvragen JA21

Opnieuw pijnlijk app-verkeer op straat

Slechte week voor de Amsterdamse GroenLinks-leider en wethouder Rutger Groot Wassink. Hij werd in de Stopera bevraagd over het al dan niet achterhouden van een rapport waaruit blijkt dat hoofdstedelijke homoseksuelen die slachtoffer zijn van antihomogeweld aangeven dat de daders vaak een niet-westerse achtergrond hebben. Meer in het bijzonder dat de wethouder daar veel vragen van de pers over kreeg maar dat de GroenLinkser deze afhield. Hij was op vakantie en dus onbereikbaar, blijkt uit een enorme stapel apps tussen Groot Wassink en zijn woordvoerder tijdens diezelfde vakantie gewisseld (LOL!). Maar goed, dit is de extreemlinkse Stopera dus naar verwachting komt Groot Wassink er met steun van zijn eigen partij en natuurlijk D66 er gewoon mee weg.

Stukjestikker dezes werd er deze week op gewezen dat hij een kleine bijrol in het spektakel speelde. Zo valt in die berg appjes het volgende te lezen:

Wat een natte krant

Zij van Het Parool hebben er een week over na kunnen denken, met z'n allen in een regenboogkleurig redactiehok aan de Jacob Bontiusgaybrapadplaats te Amsterdam: wat te schrijven over de gore persbreidel van Rutger Groot Wassink, de hopman van de hoofdstedelijke GroenLinks. Toen uit een (op verzoek van GroenLinks opgesteld) rapport genaamd 'Actieonderzoek Anti-discriminatie LHBTIQ+' bleek dat de daders toch vooral in Marokkaans/islamitische hoek gezocht moeten worden, gaf GroenLinks plots niet meer thuis. Het aanpakken van haat en geweld tegenover LHBTI'ers is namelijk belangrijk, maar niet zo belangrijk als het niet benoemen dat de daders toch vooral allochtone schelmen blijken. "Zeg maar dat ik op vakantie ben en slecht bereikbaar", aldus Groot Wassink tegen een woordvoerder na vragen van partijen die wél hun journalistieke taak uitvoerden. Daar vond iedereen wat van, behalve... Het Parool. Krekels. De stadsbode, de krantgeworden Libelle, waar ze het belangrijker vinden aan allerlei absolute niemands te vragen wat hun favoriete vreetschuur is, dan gewoon kritisch verslag te doen van hoe zo'n stadhuischef de burger indirect in de bek tuft.

Nou, Het Parool is wakker hoor, met een bijzondere nadruk in de eerste alinea: "Het geweld is zijn schuld niet." Grappig, want door het chronische en structurele wegkijken van de oorzaak van het geweld tegen LHBTI'ers is het zijn schuld juist WÉL. Van iedere homo die een fietsenslot tegen zijn bek krijgt spat het bloed op de handen van Rutger Groot Wassink, bij wie onderzoeksresultaten op een presenteerblaadje worden gegeven, maar door NIET in te grijpen en willens en wetens de andere kant op te kijken het probleem NIET wenst aan te pakken. Homo's in Amsterdam zijn vogelvrij en wel dankzij Rutger Groot Wassink, die met een natte Parool boven zijn kop zo van de regen in de drup hobbelt. Die boterzachte aanpak van die schijtkrant.

"Hoewel Groot Wassink natuurlijk niet verantwoordelijk is voor het geweld tegen lhbtq’s en het waarschijnlijk net zo verschrikkelijk vindt als de rest van de stad, krijgt hij van de rechtse oppositie nu wel de zwarte piet toegespeeld." Ja hoor, maak er maar een rechts-links-verhaaltje van, in plaats van 'partijleider grootste partij verzwijgt rapport over homohaat omdat de uitkomsten hem niet aan staan'. En dan vervolgens: "Dat dit wel vaker gebeurt met rapporten én dat de wethouder dit al had gezegd tegen de raad, vergeet de oppositie gemakshalve." Bagatelliseren. En: "De vakantie, de timing van het rapport, het zijn slechts stokken om de hond mee te slaan." En: "Nu reageerde hij terughoudend, waarmee hij de oppositie ruimte gaf om hier een grote affaire van te maken." Echt, TERING, wat is dat toch een natte krant. En wat zou Rutger Groot Wassink een probleem hadden als hij gewoon wél gedegen en kritische journalisten achter zich aan zou hebben. Schaam je, voormalige LHBTI-vriendelijke krant Het Parool.